Công ty Luật TNHH Everest hỗ trợ pháp lý cho anh Nguyễn Văn Tú - người bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương kết án phạm tội "cố ý gây thương tích" - khoản 3 Điều 104 BLHS 1999 (Bản án phúc thẩm số 75/2018/HS-PT ngày 01/08/2018).
Anh Nguyễn Văn Tú, sinh năm 1974, tại tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Thôn 3, xã Thành Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa; chỗ ở: Số 114B, khu phố 1B, phường An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương - là người bị kết án trong vụ án hình sự “Cố ý gây thương tích” tại Bản án số 75/2018/HS-PT ngày 01/08/2018 của Tòaán nhân dântỉnh Bình Dương (Bản án số 75/2018/HS-PT) có đơn đề nghị Công ty Luật TNHH Everest giúp đỡ về pháp lý.
Sau khi nghiên cứu các hồ sơ, tài liệu do anh Nguyễn Văn Tú vàchị Phạm Thị Liên (vợ anh Tú) cung cấp, làm việc với người làm chứng và một số người khác biết được nội dung, tình tiết vụ án, chúng tôi nhận thấy:Diễn biến quá trình tố tụng cho thấy những dấu hiệu rất bất thường, thể hiện rằng các cơ quan tiến hành tố tụng đã không khách quan, vô tưtrong khi thực hiện nhiệm vụ.
Luật sư tư vấn pháp luật qua tổng đài (24/7) gọi: 1900 6198
Đối với Bản án số 75/2018/HS-PT ngày 01/08/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương, chúng tôi cho rằng: 1- Kết luận trong bản án của Tòa án không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án; 2- Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử dẫn đến sai lầm nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ án; 3- Có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật. Do đó,ngày 05/11/2018, Công ty Luật TNHH Everest đã gửi Công văn đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án số 75/2018/HS-PT ngày 01/08/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.Sau đây là tóm tắt quá trình tố tụng:
Giai đoạn tố tụngtừ ngày 28/10/2015 đến ngày 15/08/2016:
Ngày 28/10/2015, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận an đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với anh Tú về tội “Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần kích động mạnh”.
Ngày 30/03/2016 Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) thị xã Thuận ra ra bản Cáo trạng số 130/QĐ/KSDT đã truy tố anh Tú về tội “Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” (khoản 1 Điều 105 Bộ luật Hình sự).
Ngày 06/05/2016, Tòa án nhân dân thị xã Thuận An đã xét xử sơ thẩm vụ án, đã tuyên xử: anh Nguyễn Văn Tú phạm tội “cố ý gây thương tích́ch trong trạng thái tinh thần kích động mạnh”. Áp dụng khoản 1 Điều 105; Điểm b, h, o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Điều 60 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Văn Tú 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù cho hưởng án treo..., buộc anh Tú phải bồi thường cho ông Hòng tổng số tiền là 65.400.000 đồng (Bản án số 140/2016/HSST).
Ngày 15/08/2016, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương đã xét xử phúc thẩm vụ án (do ông Hòng có kháng cáo). Bản án phúc thẩm số 79/2016/HSPT đã quyết định: Hủy toàn bộ Bản án hình sự sơ thẩm số 140/2016/HSST ngày 06/05/2016 của Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương. Chuyển toàn bộ hồ sơ về VKSND thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương để điều tra lại theo thủ tục chung.
Giai đoạn tố tụng từ ngày 01/09/2016 đến ngày 01/08/2018:
Ngày 23/04/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An đã ra Bản kết luận điều tra vụ án hình sự số 126/KLĐT, để nghị truy tố Nguyễn Văn Tú về tội “cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự.
Ngày 15/09/2017, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An đã ra Bản cáo trạng số 235/QĐ-KSDT, truy tố bị can Nguyễn Văn Tú về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự.
Ngày 28/12/2017, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An đã ra Bản cáo trạng số 07/QĐ/KSDT để thay thế bản cáo trạng số 235/QĐ-KSDT ngày 15/09/2017, truy tố bị can Nguyễn Văn Tú về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự.
Ngày 24/01/2018, Tòa án nhân dân thị xã Bình Dương đã xét xử sơ thẩm (Bản án số 17/2018/HS-ST), đã quyết định: “Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Tú phạm tội: “Cố ý gây thương tích”. Về hình phạt: Áp dụng khoản 3 Điều 104; các điểm o, p, b, đ khoản 1 và khoản 2 Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009): Xử phạt Nguyễn Văn Tú 04 (bốn) năm tù...”.
Ngày 01/08/2018, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương đã xét xử phúc thẩm vụ án hình sự (do bị cáo Nguyễn Văn Tú có kháng cáo). Quyết định tại Bản án số 75/2018/HS-PT: “Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Tú; giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2018/HS-ST của Tòa án nhân dân thị xã Thuận An: Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 104; các điểm b, e, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt Nguyễn Văn Tú 04 (bốn) năm tù...”.
Như vậy, ban đầu các cơ quan tiến hànhtố tụng xác định Nguyễn Văn Tú phạm tội “Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần kích động mạnh” theo quy định tại khoản 1 Điều 105 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 (BLHS 1999). Thế nhưng, sau đó chínhcác cơ quan tố tụng này lại xác định Nguyễn Văn Tú phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 (BLHS 1999).
Anh Nguyễn Văn Tú cho rằng, mình không phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Việc TAND tỉnh Bình Dương đã áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm b, e, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54, của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt Nguyễn Văn Tú 04 (bốn) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” (Bản án số 75/2018/HS-PT) là xử sai cho anh.
Bình luận