Thu hồi đất tại Tam Nông (Phú Thọ): Thẩm phán huyện 'xử' cả Chủ tịch tỉnh, bất chấp kiến nghị của luật sư

Bà Lưu Thị Kim Liên (Khu 5, xã Hương Nộn, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ) đã ủy quyền cho Công ty Luật TNHH Everest gửi đơn (do bà Lưu Thị Kim Liên ký) tới Chánh án Tòa án nhân dân tối cao; Cục trưởng Cục Điều tra - Viện Kiểm sát tối cao...

Bà Lưu Thị Kim Liên đồng thời có đơn tố cáo gửi: Đoàn đại biểu Quốc hội và Hội đồng nhân dân tỉnh Phú Thọ; Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Phú Thọ; Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ; Ủy ban mặt trận tổ quốc tỉnh Phú Thọ; Chánh án Tòa án nhân dân huyện Tam Nông; Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông đối với hành vi: cố ý ban hành bản án trái pháp luật của Thẩm phán Nguyễn Đăng Trình, Hội thẩm nhân dân Nguyễn Mạnh Hùng, Hội thẩm nhân dân Nguyễn Thị Thọ - Tòa án nhân dân huyện Tam Nông - Bản án sơ thẩm số 05/2019/DS-ST ngày 17/092019 của Tòa án nhân dân huyện Tam Nông giải quyết về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất và yêu cầu bồi thường thiệt hại về quyền sử dụng đất”.

Ông Dương Văn Giáp đứng trước thửa đất 360m2 bị Ủy ban nhân dân xã Hương Nộn thu hồi năm 2000
Ông Dương Văn Giáp đứng trước thửa đất 360m2 bị Ủy ban nhân dân xã Hương Nộn thu hồi năm 2000

Đất ở có nguồn gốc hợp pháp của công dân đã bị Ủy ban nhân dân xã Hương Nộn tước đoạt như thế nào (?)

Năm 1989, vì gia đình đông người, gia đình bà Lưu Thị Kim Liên đã bàn bạc, thống nhất sẽ mua thêm đất sau này để cho các con, cháu. Lúc đó, gia đình bà Lưu Thị Kim Liên gồm 10 người, về hành chính được chia thành 02 hộ khẩu:

- Hộ khẩu thứ nhất: (1) cụ Dương Ngọc Khuê gồm (tức Khuya, bố chồng của bà Lưu Thị Kim Liên, đã mất năm 2010), (2) cụ Dương Thị Thành (mẹ chồng của bà Lưu Thị Kim Liên, đã mất năm 2007), (3) bà Dương Thị Hoa (em chồng của bà Lưu Thị Kim Liên, sinh năm 1963), (4) ông Dương Văn Tấn (em chồng của bà Lưu Thị Kim Liên, sinh năm 1967, đã chết năm 2011), (5) ông Dương Minh Tân (em chồng của bà Lưu Thị Kim Liên, sinh năm 1971), (6) ông Dương Văn Thìn (em chồng của bà Lưu Thị Kim Liên, sinh năm 1976, chết năm 2009).

- Hộ khẩu thứ hai: (1) ông Dương Văn Giáp (chủ hộ, con trai của cụ Dương Ngọc Khuê, sinh năm 1960), (2) bà Lưu Thị Kim Liên, sinh năm 1966), (3) chị Dương Thị Ngọc Lan (con gái của bà Lưu Thị Kim Liên, sinh năm 1986), (4) chị Dương Thị Thanh Tâm (con gái của bà Lưu Thị Kim Liên, sinh năm 1987).

Lúc đó, trừ ông Dương Văn Thìn (13 tuổi) và các cháu: Dương Thị Ngọc Lan (03 tuổi) và Dương Thị Thanh Tâm (02 tuổi), còn lại các thành viên đều cùng đóng góp tiền để mua nhà, đất. Trong đó, vợ chồng bà Lưu Thị Kim Liên, ông Dương Văn Giáp đóng góp nhiều nhất.

Ngày 15/03/1989, cụ Dương Ngọc Khuê đã đại diện hộ gia đình bà Lưu Thị Kim Liên để mua (nhận chuyển nhượng) thửa đất có diện tích 1,04 sào (360 m2) tại khu 5 xã Hương Nộn, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ từ ông Hà Quốc Soạn. Việc chuyển nhượng đã được lập thành biên bản giao đất có chứng nhận của Ủy ban nhân dân xã Hương Nộn (huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ) gồm các ông Nguyễn Đức Vinh - Trưởng ban quản lý ruộng đất xã Hương Nộn, ông Hoàng Xuân Minh - cán bộ xã Hương Nộn, ông Phan Ngọc Tấn - Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Hương Nộn. Sau khi mua đất, cụ Dương Ngọc Khuê thống nhất giao (nói chung chung, không có văn bản thể hiện tặng cho, hay cho mượn) vợ chồng bà Lưu Thị Kim Liên sử dụng thửa đất 360 m2, các thành viên khác không có ý kiến.

Vợ chồng bà Lưu Thị Kim Liên, ông Dương Văn Giáp cùng các cháu Dương Thị Ngọc Lan và Dương Thị Thanh Tâm, sau đó đã chuyển về nơi ở mới tại khu 5 xã Hương Nộn, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ. Tại đây, vợ chồng bà Lưu Thị Kim Liên, ông Dương Văn Giáp tiếp tục sinh 02 cháu: Dương Thị Lý (sinh năm 1990), Dương Ngọc Văn (sinh năm 1992).

Trong quá trình sử dụng gia đình bà Lưu Thị Kim Liên đóng thuế đầy đủ, căn cứ là Phiếu thu ngày 24/03/1989 do cụ Dương Ngọc Khuê đóng với số tiền thuế đất là 120.000 đồng.

Năm 1991, vợ chồng bà Lưu Thị Kim Liên, ông Dương Văn Giáp có thỏa thuận với ông Phùng Công Bình về việc mua lại (nhận chuyển nhượng) thửa đất 173 m2 tại khu 5 xã Hương Nộn, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ, nay chính là vợ chồng bà Lưu Thị Kim Liên, ông Dương Văn Giáp đang ở.

Sau khi đã thỏa thuận với ông Phùng Công Bình về việc nhận lại thửa đất 173 m2 nêu trên, ông Dương Văn Giáp có đến Ủy ban nhân dân xã Hương Nộn để làm thủ tục. Chi tiết như thế nào thì bà Lưu Thị Kim Liên không rõ vì không có mặt ở đó. Bà Lưu Thị Kim Liên chỉ biết, ngày 11/11/1991, ông Dương Văn Giáp đã nộp tiền lệ phí thổ cư đối với việc chuyển nhượng thửa đất 173 m2, số tiền nộp là 800.000 đồng (tám trăm ngàn đồng), hiện còn lưu giữ Phiếu thu số 56 ngày 11/11/1991 của Ủy ban nhân dân xã Hương Nộn.

Sau khoảng gần 10 năm sử dụng đất ổn định và đóng thuế đầy đủ (từ năm 1991 đến năm 2000), ngày 03/11/2000 ông Dương Văn Giáp nhận được Thông báo số 13/TB-UB của Ủy ban nhân dân xã Hương Nộn về việc thu hồi 360 m2 đất, ghi là để xây dựng công trình nhà trụ sở - mẫu giáo khu hành chính số 5 xã Hương Nộn. Thấy rất phi lý, ông Dương Văn Giáp đã nhiều lần ra Ủy ban nhân dân xã Hương Nộn làm việc, cơ quan này vẫn giữ nguyên quan điểm, các cán bộ của Ủy ban nhân dân xã Hương Nộn trong đó có ông Đào Quang Thành - Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Hương Nộn nói: “ông đi đâu kiện thì cứ đi”, còn dọa: nếu không chấp hành sẽ cưỡng chế (ông Dương Văn Giáp kể lại). Vì chấp hành mệnh lệnh của chính quyền, gia đình bà Lưu Thị Kim Liên buộc phải dỡ nhà bàn giao thửa đất 360 m2.

Cụ Dương Ngọc Khuê (bố chồng của bà Lưu Thị Kim Liên) và ông Dương Văn Giáp đã nhiều lần gửi đơn khiếu nại, tố cáo về việc này, nhưng không được giải quyết, trả lời thỏa đáng.

Ngày 28/11/2018, ông Dương Văn Giáp đã gửi đơn khởi kiện và các chứng cứ kèm theo đến Tòa án nhân dân huyện Tam Nông để đòi lại thửa đất 360 m2 đồng thời yêu cầu bồi thường thiệt hại cho những năm gia đình bà Lưu Thị Kim Liên không được sử dụng thửa đất nêu trên.

Việc ông Dương Văn Giáp đứng đơn khởi kiện Ủy ban nhân dân xã Hương Nộn, yêu cầu trả lại Thửa đất có diện tích 1,04 sào (360 m2), với những căn cứ hợp lý, hợp tình:

(1) Thửa đất có diện tích 1,04 sào (360 m2) tại khu 5 xã Hương Nộn, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ mà gia đình bà Lưu Thị Kim Liên (10 thành viên) mua từ ông Hà Quốc Soạn năm 1989, có trả tiền và nộp thuế đúng quy định. Cho tới năm 1992, gia đình bà Lưu Thị Kim Liên có thêm 02 thành viên, tổng cộng là 12 thành viên. Như vậy, Thửa đất có diện tích 360 m2 phải xác định là tài sản chung của hộ gia đình có 12 thành viên. Những người có kiến thức về pháp luật đất đai, đều hiểu rõ: trước ngày 15/10/1993, quyền sử dụng đất chưa được xác định là tài sản, không thể chuyển nhượng dễ dàng, mà thực hiện theo thủ tục Nhà nước giao cho các hộ gia đình - không thể coi là tài sản riêng của cụ Dương Ngọc Khuê (bố chồng của bà Lưu Thị Kim Liên), hay ông Dương Văn Giáp (chồng của bà Lưu Thị Kim Liên).

(2) Thửa đất có diện tích 173 m2 tại khu 5 xã Hương Nộn, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ, nay chính là nhà của vợ chồng bà Lưu Thị Kim Liên, ông Dương Văn Giáp đang ở, vợ chồng bà Lưu Thị Kim Liên, ông Dương Văn Giáp mua từ ông Phùng Công Bình. Về việc mua lại nhà có hợp đồng, có trả tiền mua và nộp thuế chuyển nhượng đấy đủ (800.000 đồng), không có việc Ủy ban nhân dân xã Hương Nộn thu lại thửa đất 360 m2 để đối trừ tiền thuế của thửa đất 173m2.

(3) Lý do ông Dương Văn Giáp viết và ký vào Đơn đề nghị xin chuyển đổi thổ cư, đề ngày 06/10/1991, đơn xin trả lại đất (thửa đất 360 m2) đề ngày 08/10/1991, ông Dương Văn Giáp đã giải trình rõ ràng: ông Dương Văn Giáp có đến Ủy ban nhân dân xã Hương Nộn để gặp ông Nguyễn Ngọc Phi - cán bộ địa chính - hỏi thủ tục. Ông Nguyễn Ngọc Phi khi đó có hướng dẫn ông Dương Văn Giáp viết “Đơn đề nghị xin chuyển đổi thổ cư” đề ngày 06/10/1991 và “Đơn xin trả lại đất thổ cư” đề ngày 08/11/1991. Do tin Đảng, tin Chính quyền, tin bạn (ông Nguyễn Ngọc Phi), mà ông Dương Văn Giáp đã viết và ký vào các văn bản này mà không nghi ngờ gì. Việc này, ông Dương Văn Giáp đã giải trình hoàn toàn hợp với logic thông thường: gia đình bà Lưu Thị Kim Liên đông người phải mua thêm đất ở - vợ chồng bà Lưu Thị Kim Liên, ông Dương Văn Giáp không xin Nhà nước cấp đất; tiền mua đất đều là công sức đóng góp của các thành viên trong gia đình; đây cũng không thuộc trường hợp khẩn cấp vì lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng mà công dân cần hiến đất cho Nhà nước.

Luật sư giải quyết tranh chấp đất đai - Công ty Luật TNHH Everest - Tổng đài (24/7): 1900 6198
Luật sư giải quyết tranh chấp đất đai - Công ty Luật TNHH Everest - Tổng đài (24/7): 1900 6198

Hội đồng xét xử đã: (1) đánh tráo khái niệm, (2) tạo dựng chứng cứ; (3) tước đoạt tư cách tham gia tố tụng của những người sử dụng đất hợp pháp.

Vào ngày 17/09/2019, Hội đồng xét xử - Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, gồm: (1) Thẩm phán Nguyễn Đăng Trình, (2) Hội thẩm nhân dân Nguyễn Mạnh Hùng, (3) Hội thẩm nhân dân Nguyễn Thị Thọ đã ban hành Bản án sơ thẩm số 05/2019/DS-ST bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Dương Văn Giáp.

Để ra Bản án phi lý này Hội đồng xét xử gồm: thẩm phán Nguyễn Đăng Trình, hội thẩm nhân dân Nguyễn Mạnh Hùng vàhội thẩm nhân dânNguyễn Thị Thọ đã: (1) đánh tráo khái niệm, (2) tạo dựng chứng cứ; (3) tước đoạt tư cách tham gia tố tụng của những người sử dụng hợp pháp thửa đất 360m2 - gồm: bà Lưu Thị Kim Liên và các con: Dương Thị Ngọc Lan, Dương Thị Thanh Tâm, Dương Thị Lý, Dương Ngọc Văn. Cụ thể là:

Một là, ‘đánh tráo’ các khái niệm.

- Đánh tráo khái niệm “Chứng thư pháp lý”:

Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do cơ quan có thẩm quyền cấp được Luật Đất đai quy định và định nghĩa rõ ràng là một loại “Chứng thư pháp lý”. Đồng thời, diễn giải thông thường đúng nghĩa thông thường tiếng Việt thì: “chứng” - bằng cớ rõ ràng, chứng nhận, “thư” - văn bản. Vậy thì, “chứng thư pháp lý” là văn bản chứng nhận sự kiện pháp lý (cơ quan Nhà nước có thẩm quyền giao đất cho tổ chức, cá nhân).

Thế nhưng trongBản án sơ thẩm số 05/2019/DS-ST, Thẩm phán Nguyễn Đăng Trình, Hội thẩm nhân dân Nguyễn Mạnh Hùng, Hội thẩm nhân dân Nguyễn Thị Thọ đã dùng những ngôn ngữ “ngụy biện” để thay đổi một khái niệm căn bản của Tiếng Việt: “Đây là giấy do ngành Tài chính triển khai thực hiện theo Nghị định của Chính phủ để nhăm kê khai tài sản trên đất và đất thuộc quản lý của Nhà nước chứ không phải là chứng thư pháp lý về quyền sử dụng đất”. Trong khi Giấy chứng nhận quyền quản lý, sử dụng nhà đất số 026761 do Ủy ban nhân dân huyện Tam Nông cấp năm 2004 (không phải ngành Tài chính cấp). Từ đó, xác định Giấy chứng nhận quyền quản lý, sử dụng nhà đất số 026761 do Ủy ban nhân dân huyện Tam Nông cấp cho Ủy ban nhân dân xã Hương Nộn không phải “chứng thư pháp lý”.

- Đánh tráo khái niệm: “hộ gia đình” thành “cá nhân”:

Trước đó trong các văn bản gửi Tòa án nhân dân huyện Tam Nông và tại phiên tòa sơ thẩm ngày 17/09/2019, ông Dương Văn Giáp đã trình bày rất rõ: Hộ gia đình bà Lưu Thị Kim Liên vào những năm 1989 - 1993 có tổng cộng gồm 12 thành viên, trừ đi 05 người chưa thành niên là: (1) ông Dương Văn Thìn (sinh năm 1976), (2) Dương Thị Ngọc Lan (sinh năm 1986), (3) Dương Thị Thanh Tâm (sinh năm 1987), (4) Dương Thị Lý (sinh năm 1990), (5) Dương Ngọc Văn (sinh năm 1992); thì còn có 07 người đã thành niên: (1) cụ Dương Ngọc Khuê, (2) cụ Dương Thị Thành, (3) bà Dương Thị Hoa, (4) ông Dương Văn Tấn, (5) ông Dương Minh Tân, (6) ông Dương Văn Giáp, (7) bà Lưu Thị Kim Liên (người tố cáo). Hiện nay, 04/07 thành viên này đã mất (cụ Dương Ngọc Khuê (bố chồng, đã mất năm 2010), cụ Dương Thị Thành (mẹ chồng, mất năm 2007), Dương Văn Thìn (con trai, sinh năm 1976, chết năm 2009), ông Dương Văn Tấn (con trai, sinh năm 1967, chết năm 2011), không để lại di chúc, văn bản.

Thế nhưng, Thẩm phán Nguyễn Đăng Trình, Hội thẩm nhân dân Nguyễn Mạnh Hùng, Hội thẩm nhân dân Nguyễn Thị Thọ đánh tráo khái niệm: “hộ ông Dương Ngọc Khuê, “hộ ông Dương Văn Giáp” thành: “ông Dương Ngọc Khuê", “ông Dương Văn Giáp”, từ đó kết luận thửa đất 360m2 là tài sản riêng của cụ Dương Ngọc Khuê và đã tặng cho riêng cho ông Dương Văn Giáp.

- Đánh tráo khái niệm ông Dương Văn Giáp: “tự nguyện trả lại đất”:

Tòa án nhân dân huyện Tam Nông đã khẳng định: “ông Giáp tự nguyện trả lại đất và chuyển đổi mục đích sử dụng đất sang chỗ khác để phù hợp với điều kiện kinh tế, xã hội thời gian đó là đúng với ý chí, mục đích, nguyện vọng của ông Giáp không bị ai ép buộc, lừa dối, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của ai” - chỉ căn cứ các lời khai một chiều của đại diện Ủy ban nhân dân xã Hương Nộn (mà bà Lưu Thị Kim Liên cho rằng là tạo dựng chứng cứ, phân tích phần sau).

Thực tế là, như đã trình bày ở trên, việc ông Dương Văn Giáp viết và ký “Đơn đề nghị xin chuyển đổi thổ cư” đề ngày 06/10/1991 và “Đơn xin trả lại đất thổ cư” đề ngày 08/11/1991 là do bị ông Nguyễn Ngọc Phi lừa dối. Ngày 03/11/2000, gia đình bà Lưu Thị Kim Liên phải trả lại thửa đất 360 m2 là do các cán bộ của Ủy ban nhân dân xã đã dọa ông Dương Văn Giáp - nếu không chấp hành sẽ cưỡng chế. Vì chấp hành mệnh lệnh của chính quyền, gia đình bà Lưu Thị Kim Liên buộc phải dỡ nhà bàn giao đất. Vậy, trường hợp này không thể xác định là gia đình bà Lưu Thị Kim Liên “tự nguyện trả lại đất”.

Hai là, ‘tạo dựng chứng cứ’ bất hợp pháp.

- Hội đồng xét xử đã đưa vào tố tụng “Khu dân cư số 5, xã Hương Nộn” với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ có liên quan trong vụ án.

Tòa án nhân dân huyện Tam Nông triệu tập ông Nguyễn Văn Được là “người đại diện theo pháp luật của khu dân cư số 5, xã Hương Nộn” mặc dù “khu dân cư số 5, xã Hương Nộn” - không phải là chủ thể của pháp luật dân sự - nhưng vẫn được tham gia với tư cách người có quyền và nghĩa vụ liên quan. Đồng thời, xác định lời khai của ông Nguyễn Văn Được và một “chứng cứ” để xét xử vụ án.

- Hội đồng xét xử đã công nhận những tài liệu không có giá trị chứng minh làm chứng cứ.

Thẩm phán Nguyễn Đăng Trình, Hội thẩm nhân dân Nguyễn Mạnh Hùng, Hội thẩm nhân dân Nguyễn Thị Thọ đã công nhận ý kiến đơn phương của Ủy ban nhân dân xã Hương Nộn là chứng cứ. Trong khi đó: (1) Nguyên chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Hương Nộn (là ông Phan Ngọc Tấn) tại thời điểm năm 1991-1993 không được triệu tập; (2) đại diện của Ủy ban nhân dân xã Hương Nộn tham gia tố tụng (là ông Phan Nguyên Toại, Nguyễn Tiến Lục) là những người không biết về sự việc này - chỉ là những người kế nhiệm. Tuy nhiên, Thẩm phán Nguyễn Đăng Trình, Hội thẩm nhân dân Nguyễn Mạnh Hùng, Hội thẩm nhân dân Nguyễn Thị Thọ chấp nhận lời khai của ông Phan Nguyên Toại, ông Nguyễn Tiến Lục là phù hợp và là chứng cứ. Trong khi đó, những lời khai của ông Dương Văn Giáp phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án (bị lừa) thì không được coi là chứng cứ.

Như vậy, Thẩm phán Nguyễn Đăng Trình, Hội thẩm nhân dân Nguyễn Mạnh Hùng, Hội thẩm nhân dân Nguyễn Thị Thọ đã “tạo dựng chứng cứ” bất hợp pháp bằng cách đưa những người không có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng, xác định lời khai của những người không chứng kiến sự việc là chứng cứ của vụ án.

Ba là, đưa những người không liên quan tham gia tố tụng và tước đoạt quyền tham gia tố tụng của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.

- Không đưa Ủy ban nhân dân huyện Tam Nông, Ủy ban nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia tố tụng:

Hồ sơ vụ án thể hiện, vào ngày 30/06/2004, Ủy ban nhân dân huyện Tam Nông đã cấp Giấy Chứng nhận quyền quản lý, sử dụng nhà đất thuộc trụ sở làm việc thuộc sở hữu nhà nước số N2 2026761 cho Ủy ban nhân dân xã Hương Nộn đối với thửa đất là tài sản tranh chấp.

Ngày 28/03/2013, Ủy ban nhân dân tỉnh Phú Thọ cấp đổi thành Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số HH 601064 đối với thửa đất nêu trên, người sử dụng đất là Ủy ban nhân dân xã Hương Nộn, mục đích sử dụng đất là “Đất cơ sở văn hóa”.

Hai chứng cứ này ông Dương Văn Giáp (nguyên đơn) mới biết được sau ngày 27/03/2019 (thời điểm Tòa án nhân dân huyện Tam Nông tổ chức phiên họp công khai chứng cứ). Thẩm phán Nguyễn Đăng Trình đã thụ lý yêu cầu khởi kiện: hủy Giấy Chứng nhận do Ủy ban nhân dân huyện Tam Nông và Ủy ban nhân dân tỉnh Phú Thọ cấp, có nghĩa rằng, Ủy ban nhân dân huyện Tam Nông, Ủy ban nhân dân tỉnh Phú Thọ phải được xác định là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án theo quy định của Điều 34 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên, Tòa án nhân dân huyện Tam Nông đã không đưa Ủy ban nhân dân huyện Tam Nông, Ủy ban nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia tố tụng để ‘lách’ việc đã thụ lý, giải quyết sai thẩm quyền.

- Không đưa ông Nguyễn Ngọc Phi - Công chức địa chính, môi trường xã Hương Nộn, ông Phan Ngọc Tấn - Chủ tịch UBND xã Hương Nộn thời điểm năm 1991-1993, ông Đào Quang Thành - Bí thư xã Hương Nộn (Nguyên chủ tịch xã Hương Nộn thời điểm năm 2000) - người trực tiếp biết rõ và liên quan tới vụ án tham gia tố tụng:

Thời điểm năm 1991, ông Nguyễn Ngọc Phi là công chức địa chính xã Hương Nộn - người trực tiếp hướng dẫn ông Dương Văn Giáp viết và ký đơn xin trả lại đất, ông Phan Ngọc Tấn - Chủ tịch UBND xã Hương Nộn, người trực tiếp ký Biên bản bàn giao đất ngày 15/03/1989. Năm 2000, ông Đào Quang Thành - nguyên là chủ tịch xã Hương Nôn, người ký Thông báo số 13/TB-UB ngày 03/11/2000 về việc thu hồi 360 m2 đất của gia đình bà Lưu Thị Kim Liên, ông Dương Văn Giáp.

Tại đơn khởi kiện, ông Dương Văn Giáp đã nêu rất rõ về việc đề nghị đưa ông Nguyễn Ngọc Phi và ông Đào Quang Thành vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền nghĩa vụ liên quan hoặc người làm chứng. Tuy nhiên, Thẩm phán Nguyễn Đăng Trình, Hội thẩm nhân dân Nguyễn Mạnh Hùng, Hội thẩm nhân dân Nguyễn Thị Thọ đã không chấp nhận yêu cầu này.

- Tòa án nhân dân huyện Tam Nông đã tước bỏ quyền lợi của các thành viên trong gia đình bà Lưu Thị Kim Liên, ông Dương Văn Giáp khi loại bỏ tư cách tham gia tố tụng của họ:

Như đã trình bày trên, Thẩm phán Nguyễn Đăng Trình, Hội thẩm nhân dân Nguyễn Mạnh Hùng, Hội thẩm nhân dân Nguyễn Thị Thọ đã đánh tráo khái niệm: “hộ ông Dương Ngọc Khuê, “hộ ông Dương Văn Giáp” thành: “ông Dương Ngọc Khuê, “ông Dương Văn Giáp”, mục đích để đưa kết luận không phù hợp với tình tiết khách quan: thửa đất 360 m2 là tài sản riêng của cụ Dương Ngọc Khuê và đã tặng cho riêng cho ông Dương Văn Giáp.

Từ việc 'đánh tráo khái niệm' này, Thẩm phán Nguyễn Đăng Trình, Hội thẩm nhân dân Nguyễn Mạnh Hùng, Hội thẩm nhân dân Nguyễn Thị Thọ tiếp tục tước đoạt quyền tham gia tố tụng để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp bà Lưu Thị Kim Liên và các con bà Lưu Thị Kim Liên và ông Dương Văn Giáp (Dương Thị Ngọc Lan, Dương Thị Thanh Tâm, Dương Thị Lý, Dương Ngọc Văn), đều là thành viên của hộ gia đình và là những người sử dụng hợp pháp thửa đất 360 m2.

- Tòa án nhân dân huyện Tam Nông giải quyết sai thẩm quyền yêu cầu hủy các quyết định cá biệt (Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất) do Ủy ban nhân dân huyện Tam Nông, Ủy ban nhân dân tỉnh Phú Thọ cấp cho thửa đất 360 m2 tranh chấp là trái thẩm quyền:

Những nội dung này được các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Dương Văn Giáp kiến nghị nhiều lần gửi đến thẩm phán Nguyễn Đăng Trình nhưng không được xem xét, chấp thuận.

Bà Lưu Thị Kim Liên hoàn toàn tin tưởng rằng: với những kinh nghiệm và kiến thức phải có của thẩm phán, hội thẩm nhân dân, thì: ông Nguyễn Đăng Trình, ông Nguyễn Mạnh Hùng, bà Nguyễn Thị Thọ đều sẽ hiểu rất rõ quy định này của Bộ luật tố tụng Dân sự. Tuy nhiên, các vị thẩm phán và hội thẩm nhân dân này đã dùng thủ đoạn, đánh tráo khái niệm, tạo dựng chứng cứ (bất hợp pháp), cố ý áp dụng sai quy định của Bộ luật tố tụng về thẩm quyền, người tham gia tố tụng, đánh giá chứng cứ để ra ban hành ra một bản án trái pháp luật.

Từ tất cả các trình bày trên, bà Lưu Thị Kim Liên cho rằng: Thẩm phán Nguyễn Đăng Trình, Hội thẩm nhân dân Nguyễn Mạnh Hùng, Hội thẩm nhân dân Nguyễn Thị Thọ - Tòa án nhân dân huyện Tam Nông đã cố ý ban hành Bản án trái pháp luật (Bản án sơ thẩm số 05/2019/DS-ST ngày 17/092019 trái pháp luật), để bao che cho những sai phạm của cá nhân trong bộ máy Ủy ban nhân dân xã Hương Nộn.